4.85億網(wǎng)民，無(wú)疑是“網(wǎng)絡(luò)改變世界”的主導(dǎo)力量。因此，他們?cè)鯓影l(fā)聲，執(zhí)政者如何看待，于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)治理而言，意義格外深遠(yuǎn)。
　　統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，中國(guó)網(wǎng)民的年齡，29歲以下的占58.1%，39歲以下的占81.3%;網(wǎng)民的學(xué)歷，大專及以上學(xué)歷占22.2%，初中及以下學(xué)歷占 43.8%;網(wǎng)民的收入，月收入2000元以下和無(wú)收入的占62.9%……對(duì)類似數(shù)據(jù)的分析，顯然不僅具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。

　　無(wú)論如何，網(wǎng)民也是公民。每一個(gè)馬甲與ID，都對(duì)應(yīng)著一個(gè)真實(shí)的人;每一位網(wǎng)民，都生活在你我身邊。他們的聲音或許理性或許偏激、見識(shí)或許高明或許樸素，但這就是現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)民關(guān)注的事件，發(fā)端于現(xiàn)實(shí)生活;網(wǎng)民評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，源于既有的法律道德;網(wǎng)民表達(dá)的訴求，至少也是某個(gè)方面的呼聲。也正因如此，胡錦濤總書記一再?gòu)?qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)是“做事情、做決策,了解民情、匯聚民智”的重要渠道。我們不僅應(yīng)該尊重網(wǎng)民作為公民的權(quán)利，更應(yīng)該重視網(wǎng)絡(luò)民意的風(fēng)向標(biāo)和參照系作用，善于用好 4.85億網(wǎng)民這一寶貴的治理資源。xjskma.com

　　有人說(shuō)，中國(guó)網(wǎng)民表達(dá)的熱情，舉世罕見。這是一個(gè)意味深長(zhǎng)的判斷。這些天，被質(zhì)疑7年19次當(dāng)選的成都“聽證達(dá)人”被網(wǎng)民圍觀，盡管后來(lái)證明不是托兒，留下的話題卻頗為沉重：為什么聽證會(huì)報(bào)名者寥寥無(wú)幾，以至于胡大媽頻頻中簽?那些群情激昂的網(wǎng)民，為什么在現(xiàn)實(shí)中紛紛“隱身”?對(duì)于聽證會(huì)等諸多問題，網(wǎng)民在虛擬世界“愈戰(zhàn)愈勇”，現(xiàn)實(shí)問題卻“無(wú)人問津”，這是網(wǎng)民與治理者必須共同面對(duì)的課題，如何最大限度地發(fā)掘4.85億網(wǎng)民的資源，讓他們?cè)谔摂M世界中的熱情轉(zhuǎn)化為改善現(xiàn)實(shí)的力量，對(duì)治理者來(lái)說(shuō)這既是挑戰(zhàn)更是機(jī)遇。

　　如果能夠不斷完善制度、鼓勵(lì)參與，胡大媽就不會(huì)因?yàn)槎啻萎?dāng)選被圍觀;如果食品安全事件能夠少一些，類似“柑桔事件”的網(wǎng)絡(luò)謠言就不會(huì)瘋傳;如果面對(duì)公共事件不總是被動(dòng)回應(yīng)，“習(xí)慣性質(zhì)疑”、“無(wú)條件反對(duì)”就會(huì)減少很多;如果能不斷暢通各種現(xiàn)實(shí)維權(quán)渠道，網(wǎng)絡(luò)爆料就不會(huì)如此火爆，一句話，如果矛盾問題能夠得以切實(shí)解決， “沉默的聲音”能夠被及時(shí)打撈，網(wǎng)民就更能在現(xiàn)實(shí)生活中看到自己的力量，網(wǎng)絡(luò)就不會(huì)只是一場(chǎng)虛擬社會(huì)的狂歡。xjskma.com

　　網(wǎng)絡(luò)不是“城邦暴力團(tuán)”，也不是“道德理想國(guó)”。網(wǎng)民只有不斷提高公民素養(yǎng)和議政水平，虛擬才能真正照進(jìn)現(xiàn)實(shí);治理者只有既對(duì)虛擬世界保持關(guān)切，更在實(shí)際生活中解決問題，才能真正用好4.85億網(wǎng)民資源。唯此，網(wǎng)絡(luò)才能健康發(fā)展，推動(dòng)國(guó)家進(jìn)步。